المكتبةمكتبتي

الرئيسية / مقارنة النصوص

مقارنة النصوص

اعرض موضعين من كتابين متجاورين — تنقّل في كل جانب على حدة لمقارنة الروايات والسياقات.

وبين وقت كتابة هذا يوم الخمس 4 جمادى الأولى سنة ‎١700‏ ه خمسة شهور وبضع شهرء لأنى كنت بالمدينة إلى أوائل شهر ذى ومن تأمل وجد أن النقل الذى بنسخة «ملا على قارى»؛ به البلية الأولى» أنه كذب ‏ يخالف النسخة القديمة التى مر ذكرها. والبلية الثانية» أن التدليس دخله» فإن الذى يقرأ (وأبو طالب مات كافرًا» بعد النص الذى نقله (ملا على) يقول: معترضًا حالاً: إذا كان والدا رسول الله يلِلِ ماتا على الكفر وأبو طالب كذلك» فكان حق الكلام أن يكون هكذا: «ووالدا رسول الله وك وأبو طالب ماتوا كفارا» لا أن يذكر كفر أبويه يك وحده. ويذكر كفر أبى طالب عقبه وحده . أما نسختنا هذه فواضح جدًا ما بها من إفراد كفر أبى طالب» فإن الحكمين حينئذ مختلفان فيذكر ما يقيد إيمان أبويه َك ثم ينص على كفر أبى طالب . ولعل القارىء يتبادر إلى ذهنه أن لفظ (الكفر) الذى ينقله: «ملا على»» حَرّف عن لفظ (الفطرة) الذى بنسختنا التى نبهناك ‎)١(‏ الكلام للسيد مصطفى الحمامى وليس للسيد محمد علوى المالكى كما يتوهم وذلك بسبب طول النقل . ‎-6ه١-‎

الكتاب الثاني