الرئيسية / مقارنة النصوص
مقارنة النصوص
اعرض موضعين من كتابين متجاورين — تنقّل في كل جانب على حدة لمقارنة الروايات والسياقات.
الإهتمام بالسيرة النبوية باللغة الإنجليزية
محمد مهر علي · ج١ · ص٣٤ · موضع ٣٤/٥٢
المبحث الرابع: كتاب مرغوليوث: "Mohammed and the Rise of Islam"
صدر كتاب مرغوليوث " Mohammed and the Rise of Islam" "محمد ﷺ وطلوع الإسلام" سنة ١٩٠٥م/١٣٢٣هـ. ويقع الكتاب في ١٣فصلًا إضافة إلى المقدمة والفهارس. يتحدث مرغوليوث في المقدمة عما كتب عن السيرة من قبله مشيرًا إلى كتاب ميوير وكتابات نولديكه وجولدتسيهر عن القرآن والسنة، ويقول: "إن موقفه من المصادر يتفق وموقف أولئك المؤلفين". ولكنه يقول: "إن ميوير عالج السيرة من وجهة نظر النصارى"، فيدعي هو لنفسه الموضوعية في معالجة السيرة. لكنه في الواقع يفعل عكس ذلك ويشن هجومًا أعنف على النبي ﷺ مكررًا جميع ادعاءات ميوير ومن قبله.
أولًا: في موضوع خلفية الرسول ﷺ وصلة الكعبة بإبراهيم ﵇ لا يؤيد مرغوليوث آراء ميوير فحسب، بل يخطو خطوة إلى الأمام قائلًا: "إن الأسطورة الإبراهيمية تبدو وكأنها قد تطورت بكاملها بعد أن طرأت حاجة سياسية لها في العهد المدني" (١) .
ولا يتوقف مرغوليوث إلى هذا الحد بل يسيء إلى نسب النبي ﷺ، ويقول: "إنه ينحدر من أسرة رذيلة"، ثم يحاول إثبات ذلك عن طريق
_________
(١) Margoliouth، Mohammed etc. p.