المكتبةمكتبتي

الرئيسية / مقارنة النصوص

مقارنة النصوص

اعرض موضعين من كتابين متجاورين — تنقّل في كل جانب على حدة لمقارنة الروايات والسياقات.

إيضاح المدارك في الإفصاح عن العواتك

مرتضى الزبيدي · ج١ · ص٢٥ · موضع ٢٤/٤٢

قال الهيثمي: رجاله رجال الصحيح. وقال الذهبي كابن عساكر [في التاريخ] (١): اختلف على هشيم فيه، انتهى. قلت: مقتضى سياق الذهبي في كتابه "المشتبه" أن سيابة بالفتح كسحابة. ولكن في "التبصير" (٢) للحافظ ابن حجر: أنه بالكسر، كما نقله السيوطي، فهو إذًا خالف شيخه في الضبط، أو أن الذهبي لم يضبطه لشهرته. وفي "التجريد" للحافظ الذهبي و"معجم الصحابة" للحافظ تقي الدِّين ابن فهد ما نصّهما: سيابة بن عاصم بن شيبان السُّلمي، له وفادة. روى حديثه عن عمرو بن سعيد، قوله: "أنا ابن العواتك" (٣). وأما هُشيم الذي قال فيه الذهبي وابن عساكر: أنه اختلف عليه في هذا الحديث، فهو: أبو معاوية هُشيم بن بشر بن القاسم دينار السُّلمي (٤). روى له الجماعة. وُلِد سنة خمس ومائة، وتوفي سنة ثلاث وثمانين ومائة. روى عن الزهري. وروى عنه من القدماء: الثوري، وشعبة، ومالك. وهو أثبت الناس في حديث منصور بن زاذان، ويونس وسيار وحصين. _________ (١) ساقطة ونقلتها من الأصل - فيض القدير بشرح الجامع الصغير ٢/ ٣٩. (٢) التبصير لابن حجر ٢/ ٦٧. (٣) تجريد أسماء الصحابة للذهبي ١/ ٢٥٠. (٤) قلت: هكذا جاء ضبطه في الأصل، ولكن في "تهذيب الكمال في أسماء الرجال" للمزي؛ ما نصه: (هشيم بن بشير بن القاسم بن دينار السلمي - أبو معاوية بن أبي حازم) (٧/ ٤١٨).

الكتاب الثاني